বিএনপি নেতা ইশরাক হোসেনকে ঢাকা দক্ষিণ সিটি করপোরেশনের (ডিএসসিসি) মেয়র হিসেবে গেজেট প্রকাশের ঘটনায় নির্বাচন কমিশনের (ইসি) ভূমিকা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি)। একই সঙ্গে তারা আদালতের রায়কে ‘একতরফা’ এবং বিচার প্রক্রিয়াকে ‘তড়িঘড়ি’ ও ‘স্বচ্ছতা-পরিপন্থী’ বলে উল্লেখ করেছে।
এনসিপির মুখ্য সমন্বয়ক নাসীরুদ্দীন পাটওয়ারী এবং যুগ্ম সদস্যসচিব (দপ্তর) সালেহ উদ্দিন সিফাতের বিবৃতিতে উদ্বেগও প্রকাশ করা হয়। যা গণমাধ্যমে পাঠানো হয়েছে।
বিবৃতিতে বলা হয়, ২০২০ সালের ১ ফেব্রুয়ারি অনুষ্ঠিত ডিএসসিসি নির্বাচনে আওয়ামী লীগের প্রার্থী শেখ ফজলে নূর তাপস বিজয়ী হন। নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগ এনে বিএনপির প্রার্থী ইশরাক হোসেন মামলা করেন। দীর্ঘ প্রায় চার বছর পর, গত ২৭ মার্চ আদালত ওই নির্বাচন বাতিল করে ইশরাককে মেয়র হিসেবে ঘোষণা করেন।
পরবর্তীতে, ২২ এপ্রিল আইন মন্ত্রণালয়ের মতামত চেয়ে ইসি চিঠি দিলেও ২৭ এপ্রিলই গেজেট প্রকাশ করে কমিশন। এ বিষয়ে আইন উপদেষ্টা অধ্যাপক ড. আসিফ নজরুল সাংবাদিকদের জানান, মতামত না পেয়েই গেজেট প্রকাশ করেছে কমিশন।
এনসিপির বিবৃতিতে অভিযোগ করা হয়, মামলাটি প্রথম সাড়ে তিন বছরে মাত্র ৩২টি শুনানির তারিখ ধার্য হলেও, ২০২৪ সালের অক্টোবর থেকে মাত্র চার মাসে ১৭টি শুনানি শেষে রায় ঘোষণা করা হয়। এটি মামলার একপক্ষকে ‘বিশেষ অগ্রাধিকার’ দেওয়ার ইঙ্গিত বহন করে বলে দাবি করেন নাসীরুদ্দীন পাটওয়ারী।
তিনি আরও বলেন, মামলার গুরুত্বপূর্ণ হলফনামাগুলো তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে বেআইনিভাবে দাখিল ও সংশোধন করা হয়, অথচ ট্রাইব্যুনাল কোনো বিচার-বিবেচনা ছাড়াই তা গ্রহণ করেছে। এছাড়া, মামলায় ইসি বিবাদী হয়েও কোনো ধরনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি বা উচ্চ আদালতে আপিল করেনি। এর ফলে রায় একতরফা হয় এবং বাদীপক্ষ বিশেষ সুবিধা পায় বলে দাবি এনসিপির।
নাসীরুদ্দীন বলেন, রায় ঘোষণার আগেই গত ১৯ আগস্ট ডিএসসিসিতে প্রশাসক নিয়োগ করা হয়েছে, ফলে পুরো মামলাটিই কার্যত অকার্যকর। এরপরও তড়িঘড়ি করে গেজেট প্রকাশের পেছনে বিশেষ কোনো উদ্দেশ্য রয়েছে কি না, তা নিয়ে জনমনে প্রশ্ন উঠেছে।
তিনি আরও বলেন, গণতন্ত্র ও আইনের শাসন প্রতিষ্ঠায় স্বাধীন ও নিরপেক্ষ বিচারব্যবস্থা অপরিহার্য। এনসিপি এই ঘটনাটির নিরপেক্ষ তদন্ত দাবি করছে এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণে আহ্বান জানাচ্ছে।
